La migración de los santos

1. Reportaje en El Dominical de El Comercio (12-10-2008)

2. (AL EDITOR DE EL DIARIO EL COMERCIO)

   De mi consideración:

   Escribo con mucho disgusto a su redacción, para solicitarle una disculpa pública por la infamia que han hecho (en el último Dominical del 12/10/2008) de la peruana más célebre y famosa en todo el mundo, nuestra querida Santa Rosa de Lima.

   Si el pretexto es que tenían que informar, ¿porqué hacerlo de esa manera, colocando en la portada de su más antiguo suplemento una fotografía que Uds. saben que es tan chocante y ofensiva para la mayoría de sus lectores?

   ¿Por qué hacer publicidad gratuita, y de manera desproporcionada, de un hecho “cultural” de tan poca monta y encima tan ofensivo?

   ¿El Comercio estaría de acuerdo con que a alguno de nuestros héroes, llamese Miguel Grau o Francisco Bolognesi, o cualquier otro, sea sometido al mismo vejamen en la portada de cualquier otro diario de circulación nacional? ¿lo haría en el suyo propio?

   ¿La ciudadanía debe ser capaz de tolerar esas ofensas en nombre del principio de la libertad de expresión?

   ¿Es eso la “libertad de expresión”: libertad para ofender a través de cualquier medio de comunicación, sólo porque se es medio de comunicación?

   ¿Y qué tal si el agredido hubiese sido un pariente o antepasado del director del diario?

   Lo que vale para cualquier prohombre de la Nación ¿no vale para nuestros santos católicos?

   Uds. no son los autores directos de la ofensa, es cierto, pero:

   ¿No creen que se hacen coautores al ser sus mayores propagandistas y encomiadores?

   ¿No creen que comparten, así, la misma responsabilidad?

   Yo creo que la duplican, al meditar una difusión de dicha ofensa de la manera como lo han hecho: con una fotografía tan chocante en su portada y un artículo tan relevante en su interior (las dos páginas centrales del suplemento con más fotos ofensivas y más públicidad gratuita…). Es como si no contenta de ofender dentro de cuatro paredes, la autora hubiera ideado una muestra itenerante que llegara a miles de personas y hubiese contratado para ello a una agencia de publicidad que no quisiese cobrarle por el servicio y además corriese ella misma con todos los gastos… ¡doble responsabilidad, por lo tanto, para tan generosos publicistas!

   ¿Qué hubiera pasado si en lugar de santa Rosa y san Martín de Porres, los agredidos hubiesen sido Mahoma o los judíos masacrados por la persecución nazi?

   ¿No estaría en estos momentos, su redacción, disculpándose con los ofendidos, después de que provocara con su atrevimiento la quema de varias embajadas peruanas en los países musulmanes, o las protestas, a todo nivel, de la colonia judía?

   ¿Por qué esos dos pesos y dos medidas?

   ¿Somos los católicos, acaso, personas de segunda para no ser respetados?

   Hacer publicidad gratuita de cualquier cosa es una decisión soberana de cualquier persona o medio, pero hacer publicidad gratuita de algo que ofende los sentimientos de tanta gente es querer participar de las intenciones de quien ideó la ofensa (no soy tan inocente para pensar que la autora de la muestra es una católica practicante de comunión diaria y que jamás tuvo esa intención…).

   ¡¿Por qué?! Mucha gente con la que he conversado se pregunta lo mismo ¿por qué El Comercio hace eso? Es lo que su redacción tiene que respondernos.

   Esperando no una justificación, si no, una sentida disculpa y disposición de sancionar administrativamente a los periodistas responsables, los lectores de El Comercio aguardamos, aún perplejos, El Dominical de la próxima semana para saber si vale la pena seguir adquiriendo su diario los días domingo.

   Atentamente,
   Rafael Morales B.

3. El Cristo Moreno colocado sobre un anda con las armas representa toda la violencia actual, en lugar de lanzas, Cristo ha sido crucificado por las armas.

   El cuerpo humano es creación divina y el cuerpo de los santos esta vestido por un plástico que representa al espirititu santo y que lo cubre y protege. El cuerpo humano no puede ser vergüenza ni falta de respeto sino en la mente de quien lo mira. Los santos son seres humanos con cuerpo humano

   Sarita Colonia dice Acelera yo te guío, ella cuando se encuentra con un alma, Dios le dice a través de ella acelera yo te guío

   Santa Rosa esta en un estado místico, gozando de la presencia de Dios y eso le produce esa sonrisa dulce de vivir en los instantes en la presencia de Dios. Santa Rosa florece por la gracias de Dios.

   San Martín esta vinculado a la gente joven a los movimientos modernos, la santidad es para todos, un santo puede ser un hombre de cualquier raza y de cualquier condición

   Si se puede,!! Todos podemos ser santos

   Lo que la artista ha tratado de hacer es un homenaje a la fe de la gente, dar cuenta de lo importante que es la religión en la vida de persona común y corriente. Como las personas migran, pasan por dificultades pero sus santos siempre están ahí para ellos, se vuelven como ellos. Porque sus santos se humanizan? Esa es la manera en la que siguen vivos en la gente, y mediante la cual los sienten cerca y acompañan. No acompañan a gente que vivió hace dos siglos, acompañan a gente que esta ahora y aquí, a todos nosotros. Eso es lo que hace que los santos sigan vigentes.

4. Creo que si la muestra ha causado tanta reacción contraria es porque efectivamente sí ofende a los devotos de los santos mencionados. A mí no me gustaría que a mis padres los expusieran de esa manera, o que a algún héroe pátrio lo pusieran semi-desnudo y con gestos nada dignos.

5. A ver si a su madre usaria el habito del señor de los milagros le gustaria que la pongan en sostén para que sea «admirada» por la gente en una «muestra libre de creatividad»… por favor señores, mas respeto a la fe de la gente. Muy mal gusto pero eso es lo que busca el expositor, la fama a partir del escàndalo, a ver como termina sus dias pues ha puesto lo mas sagrado de manera ofensiva. Ojalá ese día tambien cubran una nota para que la gente se de cuenta como acaban los dias de los que se burlan de Dios (y cuando esté frente a
   Dios y sus predilectos… mejor no agrego mas)

6. Cristina Planas porque buscas publicidad de esa manera, no hay respeto hacia las creencias del pueblo peruano, DONDE ESTAN LOS VERDADEROS ARTISTAS !!!!!!!! por favor pueblo peruano hagan sentir su disgusto, no permitan esta ofensa.

7. A mi me parece un insulto a todos los peruanos, cristianos o no, y a todos los cristianos del mundo. La srta. Planas debería recapacitar.

8. Vamos, lo que debemos hacer los católicos es no volver a comprar el Comercio, que parecía ser uno de los diarios donde no se encontrarían este tipo de cosas típico de un diario llamado «chicha» donde no se respeta el derecho ni las creencias de los demás. Escondido tras el mal llamado «arte» está este insulto a las creencias de muchos peruanos. Pero también que podemos esperar de una artista que quizá ni cree en Dios o menos que sea católica, y si dijera serlo, sería la más ignorante de la tradición de nuestros Santos y del cristianismo en general. Invoco a todos los católicos a no comprar más este diario hasta que pida las disculpas del caso y rectifique su posición.
   Luis Manzano.

9. Definitivamente casi todos los post precedentes vienen de personas que :
   1. No saben nada de arte
   2. Se dicen llamar católicos de una religión cada vez más intolerante y venida a menos.
   3. Se sienten ofendidos por una muestra cultural, pero nunca he visto sus nombres en ningun diario, protestando ante la violencia real que hay todos los días en el Perú.

   El más patético es el Sr. Rafael Morales, estoy seguro que luego de ver la muestra se entregó por completo a prácticas onanistas en el rincón de su casa.
   Una muestra más del pensamiento cavernícola que tiene muchos peruanos (como la mayoría de los arriba firmantes)
   Mi apoyo a Cristina por que es una muestra valiente, novedosa y significativa.
   Mosh

10. «»soy de barrio y me da mucha pena que El Comercio se preste a esta ofenza a la fe del pueblo.
    oye Mosh, si esta exposicion es para ustedes los sabios conocedeores de arte, por que no pones la galeria en tu sala, y pasan solo los de tu grupo de sabios de arte.
    para tu informacion, arte es la expresion libre de sentimientos humanos, sean abstracos o no,y nunca ofende o deplora a la fe dela gente o las personas que fueron ejemplo de vida.

    mosh si tu y tu amiga cristina son tan valientes, por que no sacan a mahoma desnudo con el coran en la mano, para con su arte graficar la guerra. ya quiero verles llorando cuando los musulmanes, que si se hacen repetar, quemen sus casas o las embajadas peruanas y los busquen a ustedes y sus familias.

    O mejor que para demostrar arte tu y tu artista hagan estatuas desnudas de sus hijas , madres y seres queridos, para demostarar la perfeccion del arte, y lo exponen para su grupo de sabios de arte.

    ignorante, mosh si eres tan valiente pon tus datos, y te vamos a visitar para «que aprendas a respetar» la fe del barrio, donde tu arte nunca llega, y que dia a dia solo sarita nos asiste, asi que

    espero tus datos estimado y cobarde mosh. y por la sarita que te vamos a encontrar

    depredador
    callao-barracones
    dignidad»»

11. Publicado en El Comercio web (6-11-2008): Luego de una serie de protestas por parte de los vecinos de San Isidro y algunos representantes de la Iglesia Católica por la muestra de Cristina Planas, «La Migración de los Santos», la municipalidad de dicho distrito decidió clausurar la Galería Vértice. Leer más

12. A depredador:

    Ta k eres el barrio con mejor ortografia que he conocido.

    admirable definicion de arte…

    te apuesto que eres del coro de la parroquia…y vive atres cuadras del ovalo gutierrez

13. me da mucha lastima que a estas alturas de la vida aun hayan personas que se razgan las vestiduras por echos que en lo absoluto refieren algun tipo de ofensa mucho menos burla contra algo que simplemente son simple simbologia dichos simbolos llamados santos si bien necesitan el respeto de aquellas personas que todos los domingos se laban la conciencia asistiendo una hora a misa cuando hasta ellos mismos saben que la hipocrecia va y sera siempre bandera de sus vidas pero bueno volviendo al tema sres creo que uds no entienden la palabra arte o expresion hay cosas mas importantes en la vida como por ejemplo juzgar cada unod e uds sus propios actos antes de que elevar un griot al cielo por algo sin importancia ajena abran sus mentes piensen de modo distinto aprendan a vivir con el projimo y perocupense por sus vidas que de als de los demas se ocupa cada uno mismo

14. COMUNICADO DE VÉRTICE FRENTE A CLAUSURA MUNICIPAL

    Con relación al cierre de la Galería Vértice llevada a cabo el día jueves 6 de Noviembre por efecto de las Resoluciones de Clausura Nos. 648-08-17.0.0-GF/MSI y 685-08-17.0.0-GF/MSI, emitidas por la Municipalidad de San Isidro, donde se venía desarrollando la muestra de la artista Cristina Planas, denominada la “Migración de los Santos” desde el día 15 de octubre y que debió culminar el 8 de Noviembre, la Dirección de la Galería informa lo siguiente:

    1. Coincidiendo con la publicación del artículo “Intimidad de los santos” del señor Carlo Trivelli el día domingo 12 de octubre en el Dominical del diario El Comercio, reseñando la muestra de Cristina Planas, apareció en la página http://www.fatima.org.pe, del grupo integrista y conservador denominado “El Perú necesita de Fátima”, y emparentado con el grupo «Tradición y Familia», una campaña denominada “Una blasfemia inconcebible ¡Proteste ahora mismo!”, a través de la cual se enviaron correos electrónicos a la Galería, a la Municipalidad de San Isidro y a diversos medios, solicitando la clausura de la muestra.

    2. Frente a dicha presión, la Municipalidad de San Isidro en un primer momento emitió un comunicado público señalando que no le competía a ella censurar expresiones culturales en recintos particulares y que más bien promovía la pluralidad de expresiones artísticas que se desarrollan en el distrito, aunque no necesariamente esté de acuerdo con el contenido de las mismas. En tal sentido, terminaba manifestando que se había trasladado la preocupación reciente de un grupo de vecinos sobre dicha muestra al Instituto Nacional de Cultura, que sería el ente competente para pronunciarse al respecto.

    3. Sin embargo, el mencionado grupo “El Perú necesita de Fátima”, insistió a la Municipalidad el cese de la muestra, convocando el día 6 de Noviembre a un “Acto de Reparación” en la iglesia Nuestra Señora del Pilar, fecha que por coincidencia, corresponde a la disposición municipal de cierre de la Galería.

    4. Dicho cierre se ha efectuado contra una tercera empresa ajena a las actividades de la Galería, señalando que la misma es quien la conduce, cuando es de todos conocido que la Dirección de Vértice está en manos de Rosario Wenzel.

    5. Para mayor evidencia de la presión ejercida contra la muestra y la Galería, al final del día jueves 6, en la referida pagina http://www.fatima.org.pe, se dice textualmente “que la exposición blasfema había sido definitivamente clausurada por disposición municipal”

    6. Debemos señalar que no es cierto que la Galería Vértice carezca de la respectiva Licencia de funcionamiento ni que no cuente con el Certificado emitido por Defensa Civil, aún cuando podrá haber existido un problema administrativo de actualización del RUC, el cual ya ha sido solucionado.

    7. Es evidente que el cierre físico de la Galería Vértice se ha llevado a cabo por la presión de un grupo ultraísta, que no representa a la comunidad católica, de la cual somos respetuosos, y lo que es más grave, las personas que han expresado su disconformidad no han visitado la muestra y se han dejado llevar por la opinión tendenciosa de gente desinformada, fanática y llena de prejuicios, que estamos seguros no comparte la mayoría de las personas pensantes.

    8. Estamos seguros, que se impondrá el sentido común y el respeto a todas las manifestaciones culturales que se desarrollen en ámbitos privados, tal como lo señaló la Municipalidad de San Isidro en su primer comunicado.

    9. Finalmente, la Dirección de la Galería expresa su solidaridad con la artista Cristina Planas y lamenta esta decisión administrativa que coacta la libertad de expresión.

    Rosario Wenzel
    Directora

15. Estoy en contra de esa horrible exposicion porque representa una grave ofensa a nuestros principales emblemas religiosos aparte del hecho que estas obras solo muestran la mediocridad de ciertos sectores del arte moderno. También deploro las comentarios vulgares por parte de ese «Mosh» que seguro es amigo de la escultora quien definitivamente se equivocó de profesión.

Los comentarios están cerrados.